こんにちは、rinnshannです。
この記事は、前回の記事の続きに当たります。COVID-19のワクチン接種の順番が回ってきたよ。
ワクチン否定派の意見を見てみたよ。
ワクチン否定派の意見を見ていると、こんな情報がありました。2021年1月～6月の日本国内の超過死亡者数が約3万8千人になっている。
つまり、2020年の同時期と比較して約3万8千人増えている＝ワクチンを接種した人が目に見えない形で亡くなっているのではないか？というものです。
情報への対処
（積極的にせよ、結果的にせよ）誰かを騙したい時に効率的な方法として、一般的な事実に加えて自分の言いたい意見・主張を混ぜたものがある。上の事例では前半は事実で、後半が自分の意見（この場合は拡大解釈かも？）。これは非常に厄介で、事実は公に出ているデータだから簡単に確認できる。
全員ではないけれどもこの段階で、前半部分が正しい＝後半の主張まで正しいと自動的に思っていしまう人が一定いる。（もちろん、イコールになることはゼロではないけど、経験上大体は≠になるような気がするのです。）
しかも、後半の主張部分を否定する証明（反証）をするのが結構難しいことが多い。
言う方は簡単で、証明するのが難しいというもの。だから、言う方はリスクが低い（仮に間違っている主張だったとしても批判されにくいから）。統計データを解析しないといけなくなる。この情報を見て、統計データとして解析する人はどれくらいいるか？ということになります。
→ということで、「事実＋自分の主張・意見」の形を見たときは、後半の主張・意見が本当に正しいかについて検証が必要となるのです。
検証してみた
厚労省が出している人口動態統計には、確かに超過死亡数は増えている6月までに2020年比プラス3万8千人。これを統計データとして解析を行ってみる。もちろん、データを改ざんされていてはこの検証すら意味がなくなるが、統計データを改ざんするのは、国家としての信用を失墜させる要因なので、デメリットが大きすぎるものだと思っている。（正直、意見されるのは自由なことだが、最低限ここまでやってから主張してほしい。どうにも、自分の都合の良いデータを持ってきて好き勝手言っているのは個人的に気に入らないのでした。）
2020年までのデータ
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai20/dl/h1.pdf
最新2021年6月まで推計
2021年のデータは6月までの速報値を合計して、0.507で割ると予想値が計算できる。
0.507の根拠：2018年の1～6月の合計死亡数÷2018年の年間死亡数＝0.507
（2018年1～6月の死亡数は2018年の年間死亡数の50.7%だったということ。）
図1 2011年～2021年までの日本人死亡数（2021年は6月までの速報値からの予測）
これらのデータをもとに、2011年からの死亡数の推移を示した。点線は、2011年～2019年の死亡数から予測した曲線を2021年まで延長したものです。（近似曲線を2次関数にしました。本当は指数とか一次関数などが望ましいとは思っているのですが、2次関数が良さそうということで）
また、R2＝0.9917は、決定係数と呼ばれるもので、1に近いほど2011年～2019年までの実際の死亡数と予測曲線に近いということになる。0.99は統計的に十分に利用可能。
2020年の死亡数が2019年の死亡数よりも減っているのは、いわゆる消毒などが徹底されたから（死亡数が減る要因として考えられる要因はこれくらいか）だと考えるのが合理的。ただ、1年もそんな生活を続けると慣れてきたことで、最近はほとんど普段の生活に戻りつつある。
つまり、2021年で超過死亡が出ているのは、2019年の死亡数が減っていることに加えて、元の生活に戻りつつあるからと考えられる。2021年になって2019年以前の増加曲線（点線）の死亡数に近づいてきたけど、それでもまだ予測値までも上昇していない。
（予測値と計算値が同じか小さいか大きいかについては、「t検定」とかやればわかるけど、そこまでの必要はなさそう。）
2021年3月くらいから2020年比の超過死亡数が急上昇しているというのは、2020年3月くらいから、消毒とかの対策を始めたからじゃないですか？昨年の死亡者数が減れば、自動的に今年の超過死亡数が増えるでしょ。
2011年からの死亡数が増加していることのデータの妥当性としては、年々高齢者が増えていることで一定の説明がつくと思います。本当なら、高齢者数と死亡者数の相関を取ってさらに分析をすることもしておいた方が良いのではないかと思うのですが、説明のためならここまでやれば十分かなと思いました。これだけ見ても、ワクチンによる1～6月で3万8千人の超過死亡があるんじゃないかという主張は中々無理があると思いませんか？
テレビ世代も情報取得がネットのみになると…
こうして一つ一つの情報を自分で検証すると結構時間がかかるんですよね。それでもできるなら、自分で検証できる力を持っていないと、特にネットの情報を鵜呑みにするのは非常に危険なことだと改めて感じましたね。中高年の方は、テレビ世代からネット世代に移りつつありますが、元々テレビで情報を得ていた世代がネットのみで情報を得るようになると、ネットの良くない面が表面化してきそうな気がしますね。
皆さんも気を付けましょう。
さて、今月の記事の更新は今日で最後！今月も質はどうあれ20件近くの記事を書くことができました。次の記事は、毎月恒例の資産振り返りの記事です。それでは！
以上です、引き続きよろしくお願いいたします。
コメント